Bekrompenheid van Apple

Focus moet van Zinio, via Facebook een borst onzichtbaar maken. Facebook word nu toch eindelijk eens volwassen!

http://www.piag.de/index.php?id=223&tx_ttnews%5Byear%5D=2012&tx_ttnews%5Bmonth%5D=05&tx_ttnews%5Bday%5D=08&tx_ttnews%5Btt_news%5D=4482&cHash=127a6caa6e3bbcd96416652e07092f18

Photoshop niet alleen bij vrouwelijke modellen

Een ganse cameraploeg moest verdwijnen … voor welke reden dan ook.

http://lens.blogs.nytimes.com/2011/12/28/from-north-korea-an-altered-procession/

Censuur. Of zijn er andere krachten aan het werk?

Lacoste zou aan censuur doen omdat een fotografe geweigerd werd deel te nemen. Waarom? omdat ‘The Musée de l’Elysée has based its decision on the private partner’s wish to exclude Larissa Sansour, one of the prize nominees.’ Tja.

http://www.washingtonpost.com/blogs/arts-post/post/lacoste-elysee-prize-withdraws-nomination-of-palestinian-photographer/2011/12/21/gIQAcWCM9O_blog.html

http://larissasansour.com/

U kunt het persbericht lezen dat onder andere via Facebook de wereld werd ingestuurd.

https://www.facebook.com/pages/Musée-de-lÉlysée-Lausanne/200390393309054#!/pages/Mus%C3%A9e-de-l%C3%89lys%C3%A9e-Lausanne/200390393309054

Foto’s nemen van een boerderij? Verboten.

Naar aanleiding van enkele foto’s en video’s gemaakt in verband met mogelijke dierenmishandeling willen ze nu alle fotografen straffen. Zo zou het bijvoorbeeld verboden worden om nog foto’s te nemen van gelijk welke boerderij zonder toestemming van de eigenaar. Voor de zoveelste keer een maatregel die helemaal niet proportioneel is en tegen het absurde aanleunt.

‘In Florida, state senator Jim Norman has introduced the most draconian of anti-photography bills. He wants to make it a felony to photograph any farm–from any location–without the owner’s written consent.  If passed as written, the bill would take effect July 1.’

http://www.pdnonline.com/pdn/news/Agribusiness-Pressin-2222.shtml

Hoe is dat toch mogelijk?

“Mike Evans said he was left “dumbfounded” when he was told by staff if he did not stop taking photographs they would call the anti-terror police.

The 41-year-old, who has osteoporosis of the spine, had been taking snaps of the Mersey estuary by the docks.”

Ik denk dat men ze ginder op dat eiland toch eens duidelijk moet uitleggen waarvoor een fototoestel dient.

http://www.bbc.co.uk/news/uk-england-merseyside-10872590

Politie moet ekskuses aanbieden aan fotografen

“The Met agreed that the actions of that armed officer had been unlawful and in clear breach of article 10 of the European convention on human rights, which deals with freedom of expression. As the article states, all citizens have the “freedom to hold opinions and to receive and impart information and ideas without interference by public authority”. In an apology of unprecedented frankness, the police not only admitted liability, but went on to comment too on the wider implications of their actions.”

http://www.guardian.co.uk/commentisfree/libertycentral/2010/jun/26/metropolitan-police-apology-journalists

BP ofte Ban Photographers

Nu komen ze af met “zones” die opruimers moeten beschermen …. Lees ook de commentaren van de lezers.

BP (maar niet alleen zij) zijn weer goed bezig.

http://fieldnotes.msnbc.msn.com/_news/2010/07/04/4611161-photographer-detained-by-police-bp-employee-near-refinery

http://pdnedu.blogs.com/pdn_pulse/2010/07/spill-photogs-could-face-felony-charges-under-new-coast-guard-directive.html