Waar is Lu Guang?

Journalisten. Uiterst noodzakelijk in deze wereld tegenwoordig. Maar … sommigen (bepaalde regeringen) maken het hen niet bepaald gemakkelijk.

“Forty-seven journalists are known to be imprisoned in China as of the end of 2018, says Steven Butler, the Asia program coordinator for the Committee to Protect Journalists (CPJ).”

En nu is Lu Guang een van hen. China houdt niet van kritische stemmen en misschien nog minder van kritische stemmen die hun beweringen ook nog eens kunnen staven met beeldmateriaal. De foto’s van Lu Guang zijn ongelooflijk krachtig! En shockerend. Zo is er een foto van een (steenkool ?)centrale met 120 valse schapen om het imago toch maar hoog te houden. De realiteit: de grond werd er zeer vervuild en is nu minderwaardig geworden. Het is niet duidelijk of de dieren er nog kunnen grazen.

Hij was dus in China voor een workshop toen de Chinese regering een “anti-terrorisme” campagne tegen de Oeigoeren begon. De fotograaf werd gearresteerd. Reden? Niemand die het weet. En nu is er van de fotograaf geen nieuws meer.

Sterkte aan zijn vrouw Xu Xiaoli en hun zoon in New York en hopelijk wordt deze fantastische fotograaf snel weer vrijgelaten zodat hij kan terugkeren naar zijn familie en ons blijven informeren met zijn keiharde maar fantastische foto’s.

https://www.nationalgeographic.com/culture/2019/01/where-is-disappeared-chinese-photographer-lu-guang/

Tegen censuur van foto van Gerbrand Van Uytvanck,

In welk een land leven we toch. Tegenwoordig moet je ELK woord wikken en wegen want je trapt altijd wel op iemands lange tenen. Nu moet je ook nog eens elk beeld wikken en wegen.

Deze keer is het een fotograaf die het slachtoffer is van profileringsdrang en overdreven, onnodige weet-ik-veel-welke correctheid. Word nu toch eens volwasssen en doe normaal.

Het Cultureel Centrum van Lokeren stelt een ruimte ter beschikking van de fotograaf Gerbrand Van Uytvanck. De man hangt er zijn foto’s op van de serie “Kumugura” wat zoveel betekent als “overleven met een beperking”. Hij is daarvoor naar Rwanda getrokken gedurende enkele maanden. Dus de tentoonstelling gaat open en plots verschijnt daar een cultureel functionariske en haalt een foto weg. Want ZIJ vindt de foto te choquerend! Zonder te overleggen met de fotograaf.

Eerst en vooral, hoe komt het dat een foto ok is en een dag later niet meer? Hebben die belangrijke mensen dan de foto’s niet gezien tijdens de besprekingen en voorbereidingen? Ten tweede wanneer er een “choquerende foto” tussen zit en je weet dat daar kinderen passeren, zorg dan dat ze die foto’s op de een of andere manier niet te zien krijgen. En hang een waarschuwing waarbij je de kijkers/bezoekers verwittigt dat er mogelijk beelden tussen zitten die zouden kunnen choqueren.

Gerbrand Van Uytvanck, je hebt 100% gelijk, ik zou ook al mijn foto’s weggehaald hebben en op zoek zijn gegaan naar een andere locatie. Er is al genoeg censuur dezer dagen! Ondanks al deze idiote heisa, hoop ik dat je een nieuwe locatie vindt. Laat mij aub het nieuw adres weten, dan kom ik zeker af.

https://www.pf.nl/beeld-meisje-brandwonden-expliciet/

http://www.gerbrandvanuytvanck.com

US Marshal Appears To Attack Pedestrian Photographer

Wat mij verbaasde zijn de beelden natuurlijk maar evenzeer het begin van het artikel in kwestie: “These types of clips are popping up so frequently these days, it’s almost not even shocking to see anymore.”

“The Marshal grabbed the phone out of her hand, then proceeded to kick and smash the phone as it hit the ground. The entire group of law enforcement officials appear to have then walked away from the startled woman.”

via US Marshal Appears To Attack Pedestrian Photographer; Knocks Phone From Hands, Smashes It With Foot – DIY Photography.

School erases feminist T-shirt from class photo

Dat bepaalde beelden en/of woorden aanstotelijk kunnen zijn op een school, daar zou ik nog kunnen inkomen. Alhoewel, we hebben het hier over het land waar het “First Amendment” heilig is …

Maar dat de directie het woord “feminist” laat wegshoppen van een t-shirt van een van hun leerlingen die op een klasfoto stond, zonder haar medeweten dan nog eens, is er echt over. Het toppunt is dat de t-shirt in de woorden van de directrice “does not violate any school policies or dress code”.

“However, when photos were released later, she found that the school had doctored the photo to erase the word “feminist” from her shirt.”

via School erases feminist T-shirt from class photo | MSNBC.

“Ansel Adams Act” Moves to Restore Photographers’ Rights

Het zou tijd worden! Misschien moeten ze eens een uitstapje naar Parijs plannen …

“The bill was introduced by Republican US representative Steve Stockman of Texas, in response to the recent years of regulations prohibiting photography at sites like federal buildings and public parks.”

via “Ansel Adams Act” Moves to Restore Photographers’ Rights | Popular Photography.

Controversy continues over nude photo at MOCA

Je moet deze ongecensureerde foto (tweede link) eens goed bekijken! Dat wordt tegenwoordig beschouwd als pornografie! Only in America. Zieliger en bekrompener kan toch niet.

“Earlier this week, City Council President Clay Yarborough said the photograph of a naked pregnant woman lying on a couch (edited in photo above) is pornography and wants the mayor to defund a $230,000 grant to the museum.”

via Controversy continues over nude photo at MOCA | News – Home.

http://jacksonville.com/sites/default/files/imagecache/slideshows-wide/MOCAartUNedited.jpg

Wat is het volgende?

‘Yesterday, the National Press Photographers Association sent a letter to the department, that stated “it is neither a police officer’s duty nor right to decide what is appropriate news coverage of any story. So long as news personnel are in a public forum and not violating any ordinances they have the right to gather news unfettered by the personal feelings or opinions of law enforcement.”‘

http://www.rcfp.org/browse-media-law-resources/news/chicago-police-detained-journalists-covering-girls-murder