Covering the “Islamic State”

“Our challenge is to strike a balance between our duty to inform the public, the need to keep our reporters safe, our concern for the dignity of victims being paraded by extremists, and the need to avoid being used as a vehicle for hateful, ultraviolent propaganda.”

Dat versta ik natuurlijk.

Wat ik minder goed versta is onderstaande tekst.

“That is also why we no longer accept work from freelance journalists who travel to places where we ourselves would not venture. It is a strong decision, and one that may not have been made clear enough, so I will repeat it here: if someone travels to Syria and offers us images or information when they return, we will not use it. Freelancers have paid a high price in the Syrian conflict. High enough. We will not encourage people to take that kind of risk.”

Het ergste dat er bestaat in de journalistiek is censuur. Het tweede ergste is waarschijnlijk een land zonder journalisten/fotografen. Dan kan een overheid of heerser doen en laten wat zij/hij wilt zonder dat er een haan naar kraait. Hopelijk gaat de bevolking massaal filmpjes maken en op de sociale media plaatsen. Het zal dan aan ons zijn om het kaf van het koren te scheiden. Iedereen een beetje “journalist” … die bronnen checkt en “waarheden” dubbelcheckt.

via Covering the “Islamic State” – Correspondent.

Homs

In 28 foto’s probeert men te laten zien naar wat de burgers van Homs moeten terugkeren. Stel u voor dat uw huis of appartement daar ergens tussen staat. Wat doe je dan?

“Residents who had fled the fighting were allowed to return last week, to see their homes and recover what they can — most of the city is now unfit for habitation, and reconstruction will be necessary on a massive scale if Homs is to become a city once again.”

http://www.theatlantic.com/infocus/2014/05/syrias-city-of-homs-shattered-by-war/100735/

Echt of niet?

Natuurlijk zijn de foto’s “echt”. De vraag is of ze in scène gezet zijn of niet? Uiteindelijk moet de klant (in dit geval Reuters dan) tevreden zijn met het geleverde resultaat. Indien dat niet het geval is dan ga je gewoon terug en zorg je dat de klant de volgende keer wel ziet wat zij/hij wilt zien. Desnoods met wat acteren erbij. Of zijn dit allemaal valse beschuldigingen?

“Interviews with numerous Syrian photographers, most requesting anonymity because they have worked as freelancers for Reuters, said many of the freelancers are activists — in one case a spokesman — who supported the rebels. Three of them also said that the freelancers had provided Reuters with images that were staged or improperly credited, sometimes under pseudonyms. And while Reuters has given the local stringers protective vests and helmets, most said that the stringers lacked training in personal safety and first aid.”

Volgens Reuters (die verdacht/beschuldigd wordt van een loopje te nemen met de regels en de ethiek) is er niets aan de hand.

https://nppa.org/news/reuters-denies-ethical-allegations-while-some-syria-photographs-still-questioned

Sommige analyses van de foto’s gaan vrij ver en worden grondig uitgevoerd zoals u kunt lezen in onderstaand artikel.

http://www.bagnewsnotes.com/2014/03/the-dysfunctional-guitar-more-on-the-reuters-syria-photo-controversy/

Ook de “British Journal of Photography” stelde enkele heel pertinente vragen waarop meestal geen antwoord gegeven werd.

http://www.bjp-online.com/2014/04/reuters-maintains-dogged-silence-on-allegations-of-staged-images/

http://lens.blogs.nytimes.com/2014/03/13/questions-about-news-photographers-in-syria-arise-after-freelancers-death/?_php=true&_type=blogs&_r=0

Matthew Schrier

Deze Amerikaanse fotograaf werd ontvoerd in Syrië door het Nusra Front. In onderstaand artikel doet hij zijn verhaal over de ontvoering, de marteling en het leeghalen van zijn bankrekening.

http://www.nytimes.com/2013/08/23/world/middleeast/american-tells-of-odyssey-as-prisoner-of-syrian-rebels.html

Geen freelancers naar Syrië

‘A British war photographer has been told not to submit his pictures from the Syria war zone to The Sunday Times because they “do not wish to encourage freelancers to take exceptional risks”.’

Als de freelancers nu ook nog wegblijven uit Syrië, wie gaat er ons dan wel nog objectief inlichten en tonen wat daar gebeurt?

http://www.pressgazette.co.uk/sunday-times-tells-freelances-not-submit-photographs-syria