Controversy continues over nude photo at MOCA

Je moet deze ongecensureerde foto (tweede link) eens goed bekijken! Dat wordt tegenwoordig beschouwd als pornografie! Only in America. Zieliger en bekrompener kan toch niet.

“Earlier this week, City Council President Clay Yarborough said the photograph of a naked pregnant woman lying on a couch (edited in photo above) is pornography and wants the mayor to defund a $230,000 grant to the museum.”

via Controversy continues over nude photo at MOCA | News – Home.

http://jacksonville.com/sites/default/files/imagecache/slideshows-wide/MOCAartUNedited.jpg

“Goed bezig” …

In de Verenigde Staten heeft de regering een fantastisch document gepubliceerd: http://nca2014.globalchange.gov/downloads. Je kunt er per staat en per sector nagaan wat de gevolgen (zullen) zijn indien we voort blijven doen zoals we nu bezig zijn. En, het ziet er niet mooi uit. Een van de gevolgen zou een stijging zijn van het zeeniveau.

De Verenigde Staten zijn voor veel mensen een ver van mijn bed show. Deze website brengt de gevolgen niet alleen in beeld maar ook iets dichter: http://worldunderwater.org/#/latlon/50.895825,4.34272&addr=Brussels,%20Belgium.

Het wordt pas echt “scary” wanneer je onderaan het scherm uw eigen adres ingeeft …

Echt of niet?

Natuurlijk zijn de foto’s “echt”. De vraag is of ze in scène gezet zijn of niet? Uiteindelijk moet de klant (in dit geval Reuters dan) tevreden zijn met het geleverde resultaat. Indien dat niet het geval is dan ga je gewoon terug en zorg je dat de klant de volgende keer wel ziet wat zij/hij wilt zien. Desnoods met wat acteren erbij. Of zijn dit allemaal valse beschuldigingen?

“Interviews with numerous Syrian photographers, most requesting anonymity because they have worked as freelancers for Reuters, said many of the freelancers are activists — in one case a spokesman — who supported the rebels. Three of them also said that the freelancers had provided Reuters with images that were staged or improperly credited, sometimes under pseudonyms. And while Reuters has given the local stringers protective vests and helmets, most said that the stringers lacked training in personal safety and first aid.”

Volgens Reuters (die verdacht/beschuldigd wordt van een loopje te nemen met de regels en de ethiek) is er niets aan de hand.

https://nppa.org/news/reuters-denies-ethical-allegations-while-some-syria-photographs-still-questioned

Sommige analyses van de foto’s gaan vrij ver en worden grondig uitgevoerd zoals u kunt lezen in onderstaand artikel.

http://www.bagnewsnotes.com/2014/03/the-dysfunctional-guitar-more-on-the-reuters-syria-photo-controversy/

Ook de “British Journal of Photography” stelde enkele heel pertinente vragen waarop meestal geen antwoord gegeven werd.

http://www.bjp-online.com/2014/04/reuters-maintains-dogged-silence-on-allegations-of-staged-images/

http://lens.blogs.nytimes.com/2014/03/13/questions-about-news-photographers-in-syria-arise-after-freelancers-death/?_php=true&_type=blogs&_r=0

Know your rights photographer

Ga je naar de Verenigde Staten en wil je daar foto’s nemen? Ken uw rechten, ja, zelfs op de luchthaven mag je foto’s nemen …

http://www.aclu.org/free-speech/know-your-rights-photographers

Cheese

Ge zult maar de president van de Verenigde Staten zijn. Een van de jobs van de president is blijkbaar poseren en vooral mooi lachen zoals u kunt zien: http://www.flickr.com/photos/statephotos/sets/72157622444106644/

En dat de president consistent is in zijn lach kunt u hier vaststellen: http://vimeo.com/6747788